[비교 리뷰] HP EliteBook X G1i vs G1a :
완벽히 다른 두 개의 심장, 당신의 선택은?
HP의 비즈니스 노트북 EliteBook X 시리즈가 출시되었습니다. 하지만 이번 세대는 단순히 CPU 모델명만 다른 것이 아닙니다. 인텔(G1i)과 AMD(G1a) 모델은 메인보드 설계부터 배터리 용량, 냉각 구조까지 완전히 다른 설계를 가진 별개의 머신입니다.
겉모습이나 이름까지 거의 쌍둥이인 이 두 모델 중, 나에게 맞는 AI노트북은 뭘까요? 인성아이티가 5가지 핵심 포인트로 완벽하게 해부해 드립니다.
목차
01. 첫 번째 포인트 : 스펙 비교
02. 두 번째 포인트 : CPU 비교 (Intel 효율의 끝판왕 vs AMD 멀티코어의 괴물)
03. 세 번째 포인트 : GPU 비교 (외장 그래픽카드 필요 없는 시대)
04. 네 번째 포인트 : 디자인 및 디테일 비교
05. 다섯 번째 포인트 : 완전 다른 내부 설계 비교
06. 자주 묻는 질문 (FAQ)
07. 결론 및 추천 가이드
01. 첫 번째 포인트 : 스펙 비교
단순한 성능 차이를 넘어, 두 모델의 하드웨어적 구성 차이를 한눈에 파악하실 수 있도록 아래 표로 정리해봤습니다.
| 구분 | HP EliteBook X G1i (Intel) | HP EliteBook X G1a (AMD) |
| 프로세서 | Intel Core Ultra 7, 5 V시리즈 (Series 2)
(코드명: 루나레이크) | AMD Ryzen AI PRO 300시리즈
(코드명: 스트릭스 포인트) |
| AI 성능 (NPU) | 최대 48 TOPS | 최대 55 TOPS |
| 내장 그래픽 (GPU) | Intel Arc Graphics | AMD Radeon Graphics |
| 메모리 (RAM) | Max 32GB LPDDR5x
*CPU 패키지 통합(On-Package) | Max 64GB LPDDR5x
*메인보드 장착(On-Board) |
| 디스플레이 크기 | 14형 |
| 디스플레이 | *옵션1 : 1920x1200/ 800nit/ 100% sRGB/ HP슈어뷰5
*옵션2 : 2560x1600/ 400nit/ 120Hz/ 100% DCI-P3 + 100% Adobe
*옵션3 : 1920x1200/ 400nit/ 저전력/ 100% sRGB
*옵션4 : 1920x1200/ 800nit/ 100% sRGB/ HP슈어뷰5/ 터치기능
*옵션5 : 1920x1200/ 500nit/ 100% sRGB/ 터치기능 | *옵션1 : 2880x1800/ 400nit/ OLED/ 100% DCI-p3/ 터치기능
*옵션2 : 1920x1200/ 400nit/ LCD/ 100% sRGB |
(기본) 안티 글레어, 로우 블루라이트
(옵션) 터치 기능 선택 가능 |
| 배터리 스펙 | 68Wh
최대 사용시간 : 24시간 30분
(실제 약 15시간)
*옵션 : 56Wh | 74.5Wh
최대 사용시간 : 19시간 30분 사용
(실제 약 12시간)
|
*참고 사항 : 스펙 상 사용 시간은,
화면 밝기를 낮춘 채 영상을 계속 틀어두었을 때의 기준이므로,
스펙시간의 약 60~70% 이하로 봐주시면 됩니다.
|
| 전원 | 65W USB C타입 전원 어댑터 (스탠다드/슬림)
*옵션 : 100W USB C타입 전원 어댑터 | 100W USB C타입 전원 어댑터 (슬림) |
| 사이즈 및 무게 | 31.22 x 21.99 x 1.05~1.49 (cm) / 1.18kg~ | 31.22 x 21.465 x 0.9~1.3 (cm) / 1.497kg~ |
| 색상 | 2가지 : Glacier Silver / Atmosphere Blue | 1가지 : Glacier Silver |
| 저장장치 (SSD) | 최대 2TB NVMe SSD (슬롯 1개) |
| 무선 네트워크 | 와이파이 7, 블루투스 5.4 |
| 카메라 | 5MP 카메라 / IR 지원 (윈도우 Hello 얼굴인식) |
| 보안 | HP Wolf Pro Security |
| 내구성 | 밀스펙 인증 (MIL-STD 810H)
*미 국방성 내구성 표준 테스트 : 낙하가 포함된 19가지 항목을 통과함 |
| AI 기능 | HP AI 컴패니언 지원 / 윈도우 AI기능 지원(리콜 등) |
02. 두 번째 포인트 : CPU 비교 (Intel 효율의 끝판왕 vs AMD 멀티코어의 괴물)
1) Intel Core Ultra Series 2 (G1i)인텔이 "x86 역사상 최고의 전력 효율"을 선언하며 내놓은 루나레이크 칩셋입니다. 가장 큰 특징은 '메모리 온 패키지(Memory on Package)' 기술입니다. CPU 바로 위에 메모리를 얹어 데이터 이동 경로를 최소화했습니다. 덕분에 팬이 돌지 않는 정숙한 환경에서도 빠른 반응 속도를 보여주며, 일반적인 사무 환경과 화상 회의에서 최고의 안정성을 자랑합니다.
📌 선택 가능한 프로세서 (Intel)
- Intel Core Ultra 7: 268V, 266V, 258V
- Intel Core Ultra 5: 238V, 236V, 228V, 226V
2) AMD Ryzen AI PRO 300 (G1a)AMD의 최신 'Zen 5' 아키텍처는 '압도적인 코어 성능'에 집중했습니다. 최대 12코어 24스레드라는 데스크탑급 구성을 노트북에 담아, 멀티태스킹과 고부하 작업에서 경쟁사를 압도합니다. 수많은 코드를 컴파일해야 하는 개발자나, 가상 머신(VM)을 여러 개 돌리는 엔지니어들에게 "모바일 워크스테이션급" 퍼포먼스를 제공합니다.
📌 선택 가능한 프로세서 (AMD)
- 최고 성능형: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
- 밸런스형: AMD Ryzen AI 7 PRO 360
03. 세 번째 포인트 : GPU 비교 (외장 그래픽카드 필요 없는 시대)
"내장 그래픽은 화면만 띄우면 된다"는 말은 옛말이 되었습니다. 두 모델 모두 과거의 엔트리급 외장 그래픽카드를 위협하는 성능을 보여줍니다.
- Intel Arc 140V (G1i)
과거 게이밍 노트북에 들어가던 엔트리급 외장 그래픽 수준에 근접했습니다.
다중 모니터는 최대 3대까지 지원되며, 특히 미디어 엔진이 우수하여 영상 편집 시 프리뷰가 끊기지 않으며, AV1 코덱 등 최신 포맷 지원이 가장 빠릅니다. 인텔 140V 점수는 5,159점으로 지포스 GTX 1050(3GB) 5,111점보다 조금 더 높은 수준입니다. - AMD Radeon 890M (G1a)
현존하는 내장 그래픽 중 최상위권에 속합니다.
다중 모니터는 최대 4대까지 지원되며, 실제 3D 렌더링이나 그래픽 가속이 필요한 작업에서 탁월한 프레임 방어 능력을 보여주고, 간단한 3D 게임 구동도 가능한 수준입니다. AMD 라데온 AI 9 HX 375기준으로 890M 그래픽의 점수는 8,172점으로 벤치마크 점수로는 지포스 GTX 1650 7,869점보다 조금 더 높습니다.
04. 네 번째 포인트 : 디자인 및 디테일 비교
프리미엄 노트북의 가치는 손끝에서 느껴지는 마감과 사용자를 배려한 디테일에서 결정됩니다.
두 모델 모두 친환경 재활용 소재(PCR)와 고급스러운 마그네슘/알루미늄 합금을 사용하여 단단하면서도 세련된 느낌을 줍니다. 하지만 자세히 들여다보면 사용성에 큰 차이가 있습니다.
<힌지 각도와 협업>
: G1i (Intel) 모델은 화면이 바닥까지 완전히 눕혀지는 180도 힌지를 적용했습니다. 맞은편 사람과 화면을 공유하며 회의할 때 압도적으로 편리합니다. G1a (AMD) 모델은, 일반적인 노트북 각도까지만 펼쳐집니다.
<자판 부분>: 두 모델의 키보드 레이아웃과 타건감은 동일합니다. HP 특유의 쫀득한 키감과 오타를 줄여주는 배열은 여전히 훌륭합니다. 키보드 양 옆으로 스피커가 위치해 있습니다. 이는 두 모델 다 소리를 사용자에게 직접 쏘는 상단 발사형 구조라 소리가 매우 선명하고 생생한 것이 특징입니다.
<실측 무게와 휴대성>
: G1i (Intel)모델은 실측 무게 약 1.19kg으로 측정되었습니다. 한 손으로 들어도 전혀 부담스럽지 않을 만큼 가볍게 느껴지며, 이동이 잦은 사용자에게 최고의 휴대성을 제공합니다.
G1a (AMD) 모델은, 실측 무게 약 1.52kg으로 측정되었습니다. 이는 터치스크린 패널 탑재와 대용량 배터리, 쿨링 시스템의 차이 때문으로 보입니다. 묵직한 안정감은 있으나 휴대성 면에서는 G1i가 우위에 있습니다.
<충전 어댑터와 이동성>
| 구분 | HP EliteBook X G1i (Intel) | HP EliteBook X G1a (AMD) |
충전기
C타입 AC 어댑터 | 65W USB C타입 전원 어댑터 (스탠다드)
(옵션) 100W USB C타입 (슬림) (옵션) 65W USB C타입 (슬림) (옵션) 65W USB C타입 (질화갈륨) (옵션) 65W USB C타입 (스탠다드,할로겐프리) | 100W USB C타입 전원 어댑터 (슬림) |
: G1i (Intel) 모델은 기본 65W 어댑터는 매우 컴팩트하여 휴대가 간편합니다. (단, 고사양 옵션 선택 시 100W 변경 가능) 그리고 G1a (AMD) 모델은, 고성능 프로세서를 받쳐주기 위해 묵직한 100W 어댑터가 기본 제공됩니다. 노트북 본체 무게와 어댑터 무게를 합치면 휴대 시 꽤 묵직한 무게라는 걸 참고해주세요.
<노트북 사이드 구성보기 : 스피커, 그리고 포트>
| 구분 | HP EliteBook X G1i (Intel) | HP EliteBook X G1a (AMD) |
| 왼쪽 사이드 | ① x1개 HDMI 2.1 ② x2개 USB C타입 (40Gbps, 썬더볼트4) : 충전/데이터전송/DP 2.1/각종 기기 연결 ③ x1개 헤드폰/마이크 콤보 잭 | ① x1개 HDMI 2.1 ② x1개 USB C타입 (10Gbps) : 충전/데이터전송/DP2.1 ③ x1개 USB C타입 (40Gbps, 썬더볼트4) : 충전/데이터전송/DP 2.1/각종 기기 연결 ④ x1개 헤드폰/마이크 콤보 잭 ⑤ x1개 스피커 |
| 오른쪽 사이드 | ① x1개 USB C타입 (10Gbps) : 충전/데이터전송/DP2.1 ② x1개 USB A타입 (5Gbps) ③ x1개 보안 잠금 장치 +(추가) 나노 유심 슬롯 : 5G 모뎀 옵션 선택 시, 사용 가능 | ① x1개 스피커 ② x1개 USB C타입 (40Gbps, 썬더볼트4) : 충전/데이터전송/DP 2.1/각종 기기 연결 ③ x1개 USB A타입 (5Gbps) ④ x1개 보안 잠금 장치 |
: 2개의 모델 모두 포트 구성은, Thunderbolt 4 (2개), USB-A, HDMI 등 포트의 종류와 개수는 완벽히 동일합니다. 다만, 메인보드 설계 차이로 인해 포트의 위치만 조금씩 다르게 배치되어 있습니다.
여기서
G1a(AMD) 모델은 키보드 측면에
서브 스피커 그릴이 추가되어 있어, G1i보다 훨씬 풍성하고 입체적인 사운드를 들을 수 있다는 장점이 있습니다.
그리고
G1i(인텔) 모델은 나노
유심 슬롯 부분이 추가로 보이는데요, 이는 무선 인터넷 모뎀 옵션을 추가할 경우 유심만 꽂으면 바로 인터넷을 사용할 수 있는 장점이 있습니다.
<컬러 선택의 폭>
: HP EliteBook X G1i (Intel) 노트북 모델은, Glacier Silver '밝은 실버'와 Atmosphere Blue '짙은 블루'로 두 가지 컬러 중 선택이 가능합니다. 하지만, G1a 모델은, Glacier Silver '밝은 실버' 모델만 있어서 색상 옵션 선택에 있어서 조금 아쉬운 마음도 듭니다.
<디스플레이의 차이>
: HP 엘리트북 X G1i (Intel) 모델과 G1a (AMD) 모델의 디스플레이는 14인치의 크기와, 16:10 비율로 동일합니다. 또한, 둘 다 터치 기능을 옵션으로 선택할 수 있다는 것도 동일합니다.
다만, 기본적인 크기는 같지만, 고화질 화면을 원한다면 G1a 모델이 훨씬 유리합니다.
- OLED 패널 선택 가능 : 일반 LCD보다 색감이 훨씬 선명하고, 완벽한 검은색(Real Black)을 표현합니다.
- 초고해상도 (2.8K) : 최대 2880 x 1800 해상도를 지원하여, 글자가 뭉개지지 않고 아주 또렷하게 보입니다.
05. 다섯 번째 포인트 : 완전 다른 내부 설계 비교
"겉모습은 거의 같지만 속은 완전히 다릅니다."
먼저, 2개의 모델 하판을 열어보면, 완전히 딴판인 모습이 보입니다. 엘리트북X G1a 모델은 굉장히 큰 쿨링 팬이 양 옆으로 위치해 있고, 전체적으로 꽉 차 있는 모습입니다. 엘리트북 X G1i도 듀얼팬을 탑재하긴 했지만, 높은 사양의 쿨링을 할 필요는 없기에 적당한 크기의 발열 시스템으로 설계된 것 같습니다.
🔍 1. 배터리 용량의 차이 (74Wh vs 68Wh)
AI 노트북들의 특징은, 전력효율성이 좋아서 이전 배터리 용량과 같아도 사용시간은 조금 더 길게 측정됩니다. G1a(AMD) 모델은 고성능 멀티코어를 감당하기 위해 더 큰 74.5Wh 대용량 배터리를 탑재했습니다. 스펙상 사용시간은 19시간정도로 나와있지만, 실제 사용자들이 여러가지 프로그램을 사용하거나 멀티작업을 구동한다면 더 적은 시간동안 구동될 것입니다.
반면 G1i(Intel) 모델은 68Wh 용량이지만, 칩셋 자체의 전력 효율이 뛰어나 스펙상 사용 시간은 조금 더 길게 측정됩니다. 이 모델 또한 스펙 시간은 약 24시간이지만, 실제 사용시간은 더 적을 수 있습니다.
*참고 사항 : 스펙 상 사용 시간은, 화면 밝기를 낮춘 채 영상을 계속 틀어두었을 때의 기준이므로, 스펙시간의 약 60~70% 이하로 봐주시면 됩니다.
🔍 2. SSD 저장장치 슬롯 1개
두 모델 다 똑같이 SSD 슬롯은 1개씩 탑재되어 있습니다. 업그레이드가 가능한 형태이므로, 나중에라도 최대 2TB로 용량을 높일 수 있습니다. 여유 슬롯이 없다보니 초반에 큰 용량으로 구성해두는 게 편리할 수 있습니다.
🔍 3. 메인보드와 메모리 구조
G1i (Intel) 모델은 CPU 칩 안에 메모리를 통합(Memory on Package)하는 방식으로 설계되었습니다. 이는 전송 효율을 극대화했기 때문입니다. 반면 G1a (AMD) 노트북은 전통적인 방식대로 메인보드 가운데, CPU 주변으로 메모리가 촘촘히 박혀 있는 것을 확인할 수 있습니다.
🔍 4. G1i 모델만 있는 무선 인터넷이 가능한 슬롯
이 인터넷 모뎀 슬롯은, 엘리트북 X G1i 노트북만의 옵션 구성입니다. WWAN(무선 통신 모뎀 카드) 슬롯이 왼쪽 사이드에 있는 걸 확인할 수 있는데요. 이는 외부에서 인터넷이 없는 환경에서도 활용할 수 있도록 설계되었습니다. 요새는 기업에서 중요 데이터를 다루시는 업무자들을 위해 외부 와이파이로 인한 해킹 문제 때문에 활용하기도 합니다.
06. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 일반 사무용으로는 어떤 모델이 더 낫나요?
A. 일반적인 엑셀, PPT 작업이나 화상 회의가 주 업무라면 G1i (Intel) 모델을 추천합니다. 인텔 vPro® 기술을 통한 보안 및 관리 편의성이 높고, 소프트웨어 호환성 면에서 가장 안정적인 선택입니다.
Q. 배터리 시간은 어느 쪽이 더 긴가요?
A. 제조사 공식 스펙(동영상 재생 기준)상으로는 G1i(Intel)가 최대 24시간 30분, G1a(AMD)가 최대 19시간 30분으로 인텔 모델이 더 깁니다. 다만, 실제 고성능 작업 시에는 환경에 따라 달라질 수 있습니다.
Q. 고사양 작업이나 개발용으로는 어떤 모델이 좋나요?
A. G1a (AMD) 모델을 강력 추천합니다. 경쟁사를 압도하는 멀티코어 성능을 갖춰, 무거운 코드를 컴파일해야 하는 개발자나 가상 머신(VM)을 여러 개 구동해야 하는 엔지니어에게 쾌적한 환경을 제공합니다.
Q. 수십 개의 프로그램을 동시에 띄우는 '헤비 유저'입니다. G1a (AMD) 모델은 버벅거림이 없나요?
A. 그런 분들을 위해 설계된 것이 바로 G1a 모델입니다. AMD 모델은 멀티태스킹에 특화된 프로세서와 이를 뒷받침하는 대용량 배터리(74.5Wh) 및 고성능 쿨링 시스템을 갖추고 있습니다. 화상 회의를 하면서 엑셀 대시보드를 띄우고 백그라운드에서 데이터를 처리하더라도 성능 저하 없는 쾌적한 업무 환경을 유지합니다.
07. 결론 및 추천 가이드
🔵 HP EliteBook X G1i (Intel)- 이동이 잦아
배터리 효율이 1순위인 경우
-
LTE/5G 인터넷 연결이 필요한 현장직/영업직
- 보안 규정상 Intel vPro 기술이 필수인 기업
🔴 HP EliteBook X G1a (AMD)- 무거운 데이터를 다루는 개발/엔지니어 직군
- 가벼운 3D 작업이나 영상 편집을 겸하는 경우
- 멀티코어 성능을 뽑아야 할 때
아직도 고민되시나요? 인성아이티 엔지니어가 귀사의 업무 환경을 분석하여,
G1i와 G1a 중 가장 적합한 모델을 데이터를 근거로 제안해 드립니다.
[비교 리뷰] HP EliteBook X G1i vs G1a :
완벽히 다른 두 개의 심장, 당신의 선택은?
◀ 빠른견적 바로가기 HP 엘리트북 X G1i
▶ 상세리뷰 바로가기
HP의 비즈니스 노트북 EliteBook X 시리즈가 출시되었습니다. 하지만 이번 세대는 단순히 CPU 모델명만 다른 것이 아닙니다. 인텔(G1i)과 AMD(G1a) 모델은 메인보드 설계부터 배터리 용량, 냉각 구조까지 완전히 다른 설계를 가진 별개의 머신입니다.
겉모습이나 이름까지 거의 쌍둥이인 이 두 모델 중, 나에게 맞는 AI노트북은 뭘까요? 인성아이티가 5가지 핵심 포인트로 완벽하게 해부해 드립니다.
목차
01. 첫 번째 포인트 : 스펙 비교
02. 두 번째 포인트 : CPU 비교 (Intel 효율의 끝판왕 vs AMD 멀티코어의 괴물)
03. 세 번째 포인트 : GPU 비교 (외장 그래픽카드 필요 없는 시대)
04. 네 번째 포인트 : 디자인 및 디테일 비교
05. 다섯 번째 포인트 : 완전 다른 내부 설계 비교
06. 자주 묻는 질문 (FAQ)
07. 결론 및 추천 가이드
01. 첫 번째 포인트 : 스펙 비교
단순한 성능 차이를 넘어, 두 모델의 하드웨어적 구성 차이를 한눈에 파악하실 수 있도록 아래 표로 정리해봤습니다.
(코드명: 루나레이크)
(코드명: 스트릭스 포인트)
*CPU 패키지 통합(On-Package)
*메인보드 장착(On-Board)
*옵션2 : 2560x1600/ 400nit/ 120Hz/ 100% DCI-P3 + 100% Adobe
*옵션3 : 1920x1200/ 400nit/ 저전력/ 100% sRGB
*옵션4 : 1920x1200/ 800nit/ 100% sRGB/ HP슈어뷰5/ 터치기능
*옵션5 : 1920x1200/ 500nit/ 100% sRGB/ 터치기능
*옵션2 : 1920x1200/ 400nit/ LCD/ 100% sRGB
(옵션) 터치 기능 선택 가능
최대 사용시간 : 24시간 30분
(실제 약 15시간)
*옵션 : 56Wh
최대 사용시간 : 19시간 30분 사용
(실제 약 12시간)
화면 밝기를 낮춘 채 영상을 계속 틀어두었을 때의 기준이므로,
스펙시간의 약 60~70% 이하로 봐주시면 됩니다.
*옵션 : 100W USB C타입 전원 어댑터
*미 국방성 내구성 표준 테스트 : 낙하가 포함된 19가지 항목을 통과함
02. 두 번째 포인트 : CPU 비교 (Intel 효율의 끝판왕 vs AMD 멀티코어의 괴물)
인텔이 "x86 역사상 최고의 전력 효율"을 선언하며 내놓은 루나레이크 칩셋입니다. 가장 큰 특징은 '메모리 온 패키지(Memory on Package)' 기술입니다. CPU 바로 위에 메모리를 얹어 데이터 이동 경로를 최소화했습니다. 덕분에 팬이 돌지 않는 정숙한 환경에서도 빠른 반응 속도를 보여주며, 일반적인 사무 환경과 화상 회의에서 최고의 안정성을 자랑합니다.
📌 선택 가능한 프로세서 (Intel)
- Intel Core Ultra 7: 268V, 266V, 258V
- Intel Core Ultra 5: 238V, 236V, 228V, 226V
AMD의 최신 'Zen 5' 아키텍처는 '압도적인 코어 성능'에 집중했습니다. 최대 12코어 24스레드라는 데스크탑급 구성을 노트북에 담아, 멀티태스킹과 고부하 작업에서 경쟁사를 압도합니다. 수많은 코드를 컴파일해야 하는 개발자나, 가상 머신(VM)을 여러 개 돌리는 엔지니어들에게 "모바일 워크스테이션급" 퍼포먼스를 제공합니다.
📌 선택 가능한 프로세서 (AMD)
- 최고 성능형: AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
- 밸런스형: AMD Ryzen AI 7 PRO 360
03. 세 번째 포인트 : GPU 비교 (외장 그래픽카드 필요 없는 시대)
"내장 그래픽은 화면만 띄우면 된다"는 말은 옛말이 되었습니다. 두 모델 모두 과거의 엔트리급 외장 그래픽카드를 위협하는 성능을 보여줍니다.
과거 게이밍 노트북에 들어가던 엔트리급 외장 그래픽 수준에 근접했습니다.
다중 모니터는 최대 3대까지 지원되며, 특히 미디어 엔진이 우수하여 영상 편집 시 프리뷰가 끊기지 않으며, AV1 코덱 등 최신 포맷 지원이 가장 빠릅니다. 인텔 140V 점수는 5,159점으로 지포스 GTX 1050(3GB) 5,111점보다 조금 더 높은 수준입니다.
현존하는 내장 그래픽 중 최상위권에 속합니다.
다중 모니터는 최대 4대까지 지원되며, 실제 3D 렌더링이나 그래픽 가속이 필요한 작업에서 탁월한 프레임 방어 능력을 보여주고, 간단한 3D 게임 구동도 가능한 수준입니다. AMD 라데온 AI 9 HX 375기준으로 890M 그래픽의 점수는 8,172점으로 벤치마크 점수로는 지포스 GTX 1650 7,869점보다 조금 더 높습니다.
04. 네 번째 포인트 : 디자인 및 디테일 비교
프리미엄 노트북의 가치는 손끝에서 느껴지는 마감과 사용자를 배려한 디테일에서 결정됩니다.
두 모델 모두 친환경 재활용 소재(PCR)와 고급스러운 마그네슘/알루미늄 합금을 사용하여 단단하면서도 세련된 느낌을 줍니다. 하지만 자세히 들여다보면 사용성에 큰 차이가 있습니다.
<힌지 각도와 협업>
: G1i (Intel) 모델은 화면이 바닥까지 완전히 눕혀지는 180도 힌지를 적용했습니다. 맞은편 사람과 화면을 공유하며 회의할 때 압도적으로 편리합니다. G1a (AMD) 모델은, 일반적인 노트북 각도까지만 펼쳐집니다.
<자판 부분>: 두 모델의 키보드 레이아웃과 타건감은 동일합니다. HP 특유의 쫀득한 키감과 오타를 줄여주는 배열은 여전히 훌륭합니다. 키보드 양 옆으로 스피커가 위치해 있습니다. 이는 두 모델 다 소리를 사용자에게 직접 쏘는 상단 발사형 구조라 소리가 매우 선명하고 생생한 것이 특징입니다.
<실측 무게와 휴대성>
: G1i (Intel)모델은 실측 무게 약 1.19kg으로 측정되었습니다. 한 손으로 들어도 전혀 부담스럽지 않을 만큼 가볍게 느껴지며, 이동이 잦은 사용자에게 최고의 휴대성을 제공합니다.
G1a (AMD) 모델은, 실측 무게 약 1.52kg으로 측정되었습니다. 이는 터치스크린 패널 탑재와 대용량 배터리, 쿨링 시스템의 차이 때문으로 보입니다. 묵직한 안정감은 있으나 휴대성 면에서는 G1i가 우위에 있습니다.
<충전 어댑터와 이동성>
C타입 AC 어댑터
65W USB C타입 전원 어댑터 (스탠다드)
(옵션) 100W USB C타입 (슬림)
(옵션) 65W USB C타입 (슬림)
(옵션) 65W USB C타입 (질화갈륨)
(옵션) 65W USB C타입 (스탠다드,할로겐프리)
: G1i (Intel) 모델은 기본 65W 어댑터는 매우 컴팩트하여 휴대가 간편합니다. (단, 고사양 옵션 선택 시 100W 변경 가능) 그리고 G1a (AMD) 모델은, 고성능 프로세서를 받쳐주기 위해 묵직한 100W 어댑터가 기본 제공됩니다. 노트북 본체 무게와 어댑터 무게를 합치면 휴대 시 꽤 묵직한 무게라는 걸 참고해주세요.
<노트북 사이드 구성보기 : 스피커, 그리고 포트>
① x1개 HDMI 2.1
② x2개 USB C타입 (40Gbps, 썬더볼트4) : 충전/데이터전송/DP 2.1/각종 기기 연결
③ x1개 헤드폰/마이크 콤보 잭
① x1개 HDMI 2.1
② x1개 USB C타입 (10Gbps) : 충전/데이터전송/DP2.1
③ x1개 USB C타입 (40Gbps, 썬더볼트4) : 충전/데이터전송/DP 2.1/각종 기기 연결
④ x1개 헤드폰/마이크 콤보 잭
⑤ x1개 스피커
① x1개 USB C타입 (10Gbps) : 충전/데이터전송/DP2.1
② x1개 USB A타입 (5Gbps)
③ x1개 보안 잠금 장치
+(추가) 나노 유심 슬롯 : 5G 모뎀 옵션 선택 시, 사용 가능
① x1개 스피커
② x1개 USB C타입 (40Gbps, 썬더볼트4) : 충전/데이터전송/DP 2.1/각종 기기 연결
③ x1개 USB A타입 (5Gbps)
④ x1개 보안 잠금 장치
: 2개의 모델 모두 포트 구성은, Thunderbolt 4 (2개), USB-A, HDMI 등 포트의 종류와 개수는 완벽히 동일합니다. 다만, 메인보드 설계 차이로 인해 포트의 위치만 조금씩 다르게 배치되어 있습니다.
여기서 G1a(AMD) 모델은 키보드 측면에 서브 스피커 그릴이 추가되어 있어, G1i보다 훨씬 풍성하고 입체적인 사운드를 들을 수 있다는 장점이 있습니다.
그리고 G1i(인텔) 모델은 나노 유심 슬롯 부분이 추가로 보이는데요, 이는 무선 인터넷 모뎀 옵션을 추가할 경우 유심만 꽂으면 바로 인터넷을 사용할 수 있는 장점이 있습니다.
<컬러 선택의 폭>
: HP EliteBook X G1i (Intel) 노트북 모델은, Glacier Silver '밝은 실버'와 Atmosphere Blue '짙은 블루'로 두 가지 컬러 중 선택이 가능합니다. 하지만, G1a 모델은, Glacier Silver '밝은 실버' 모델만 있어서 색상 옵션 선택에 있어서 조금 아쉬운 마음도 듭니다.
<디스플레이의 차이>
: HP 엘리트북 X G1i (Intel) 모델과 G1a (AMD) 모델의 디스플레이는 14인치의 크기와, 16:10 비율로 동일합니다. 또한, 둘 다 터치 기능을 옵션으로 선택할 수 있다는 것도 동일합니다.
다만, 기본적인 크기는 같지만, 고화질 화면을 원한다면 G1a 모델이 훨씬 유리합니다.
- OLED 패널 선택 가능 : 일반 LCD보다 색감이 훨씬 선명하고, 완벽한 검은색(Real Black)을 표현합니다.
- 초고해상도 (2.8K) : 최대 2880 x 1800 해상도를 지원하여, 글자가 뭉개지지 않고 아주 또렷하게 보입니다.
05. 다섯 번째 포인트 : 완전 다른 내부 설계 비교
"겉모습은 거의 같지만 속은 완전히 다릅니다."
먼저, 2개의 모델 하판을 열어보면, 완전히 딴판인 모습이 보입니다. 엘리트북X G1a 모델은 굉장히 큰 쿨링 팬이 양 옆으로 위치해 있고, 전체적으로 꽉 차 있는 모습입니다. 엘리트북 X G1i도 듀얼팬을 탑재하긴 했지만, 높은 사양의 쿨링을 할 필요는 없기에 적당한 크기의 발열 시스템으로 설계된 것 같습니다.
🔍 1. 배터리 용량의 차이 (74Wh vs 68Wh)
AI 노트북들의 특징은, 전력효율성이 좋아서 이전 배터리 용량과 같아도 사용시간은 조금 더 길게 측정됩니다. G1a(AMD) 모델은 고성능 멀티코어를 감당하기 위해 더 큰 74.5Wh 대용량 배터리를 탑재했습니다. 스펙상 사용시간은 19시간정도로 나와있지만, 실제 사용자들이 여러가지 프로그램을 사용하거나 멀티작업을 구동한다면 더 적은 시간동안 구동될 것입니다.
반면 G1i(Intel) 모델은 68Wh 용량이지만, 칩셋 자체의 전력 효율이 뛰어나 스펙상 사용 시간은 조금 더 길게 측정됩니다. 이 모델 또한 스펙 시간은 약 24시간이지만, 실제 사용시간은 더 적을 수 있습니다.
*참고 사항 : 스펙 상 사용 시간은, 화면 밝기를 낮춘 채 영상을 계속 틀어두었을 때의 기준이므로, 스펙시간의 약 60~70% 이하로 봐주시면 됩니다.
🔍 2. SSD 저장장치 슬롯 1개
두 모델 다 똑같이 SSD 슬롯은 1개씩 탑재되어 있습니다. 업그레이드가 가능한 형태이므로, 나중에라도 최대 2TB로 용량을 높일 수 있습니다. 여유 슬롯이 없다보니 초반에 큰 용량으로 구성해두는 게 편리할 수 있습니다.
🔍 3. 메인보드와 메모리 구조
G1i (Intel) 모델은 CPU 칩 안에 메모리를 통합(Memory on Package)하는 방식으로 설계되었습니다. 이는 전송 효율을 극대화했기 때문입니다. 반면 G1a (AMD) 노트북은 전통적인 방식대로 메인보드 가운데, CPU 주변으로 메모리가 촘촘히 박혀 있는 것을 확인할 수 있습니다.
🔍 4. G1i 모델만 있는 무선 인터넷이 가능한 슬롯
이 인터넷 모뎀 슬롯은, 엘리트북 X G1i 노트북만의 옵션 구성입니다. WWAN(무선 통신 모뎀 카드) 슬롯이 왼쪽 사이드에 있는 걸 확인할 수 있는데요. 이는 외부에서 인터넷이 없는 환경에서도 활용할 수 있도록 설계되었습니다. 요새는 기업에서 중요 데이터를 다루시는 업무자들을 위해 외부 와이파이로 인한 해킹 문제 때문에 활용하기도 합니다.
06. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 일반 사무용으로는 어떤 모델이 더 낫나요?
A. 일반적인 엑셀, PPT 작업이나 화상 회의가 주 업무라면 G1i (Intel) 모델을 추천합니다. 인텔 vPro® 기술을 통한 보안 및 관리 편의성이 높고, 소프트웨어 호환성 면에서 가장 안정적인 선택입니다.
Q. 배터리 시간은 어느 쪽이 더 긴가요?
A. 제조사 공식 스펙(동영상 재생 기준)상으로는 G1i(Intel)가 최대 24시간 30분, G1a(AMD)가 최대 19시간 30분으로 인텔 모델이 더 깁니다. 다만, 실제 고성능 작업 시에는 환경에 따라 달라질 수 있습니다.
Q. 고사양 작업이나 개발용으로는 어떤 모델이 좋나요?
A. G1a (AMD) 모델을 강력 추천합니다. 경쟁사를 압도하는 멀티코어 성능을 갖춰, 무거운 코드를 컴파일해야 하는 개발자나 가상 머신(VM)을 여러 개 구동해야 하는 엔지니어에게 쾌적한 환경을 제공합니다.
Q. 수십 개의 프로그램을 동시에 띄우는 '헤비 유저'입니다. G1a (AMD) 모델은 버벅거림이 없나요?
A. 그런 분들을 위해 설계된 것이 바로 G1a 모델입니다. AMD 모델은 멀티태스킹에 특화된 프로세서와 이를 뒷받침하는 대용량 배터리(74.5Wh) 및 고성능 쿨링 시스템을 갖추고 있습니다. 화상 회의를 하면서 엑셀 대시보드를 띄우고 백그라운드에서 데이터를 처리하더라도 성능 저하 없는 쾌적한 업무 환경을 유지합니다.
07. 결론 및 추천 가이드
- LTE/5G 인터넷 연결이 필요한 현장직/영업직
- 보안 규정상 Intel vPro 기술이 필수인 기업
- 가벼운 3D 작업이나 영상 편집을 겸하는 경우
- 멀티코어 성능을 뽑아야 할 때
아직도 고민되시나요? 인성아이티 엔지니어가 귀사의 업무 환경을 분석하여,
G1i와 G1a 중 가장 적합한 모델을 데이터를 근거로 제안해 드립니다.
◀ 빠른견적 바로가기 HP 엘리트북 X G1i
▶ 상세리뷰 바로가기